Процедурно питане, номер пореден

Следя си всяка седмица хороскопа и съвсем по лъвски му вярвам само когато пише хубави неща. Днес обаче реших да направя сверка с различни източници и както очаквах навсякъде пише различно. Нещата варират между стандартните: раздяла с близък човек, пътуване в чужбина, финансови постъпления, нова любов, ще си имаш кученце, стар приятел ще се сети за теб, ще се разболееш, започва нов етап от живота ти, бързо ще се пребориш с проблемите, някой действа подмолно срещу теб и т.н.

Та чета си аз и се чудя: абе то бива, бива конкуренция, ама то на какво ниво? Не стига, че 90% от нещата не се сбъдват, ама поне малко да ги синхронизират помежду си астролозите. Така после ще могат дружно да се оправдават, че не съм точно лъв, а лъв, роден, когато луната е била в знака на Водолей и така нататък все в тоя дух. Мисля, че схвана идеята. Та понеже в заглавието става въпрос за процедурно питане, та ето го и него: Абе защо наистина не плагиатстват понякога един от друг астролозите? Или на всеки звездите му го говорят различно? А понеже се поинтересувах малко по темата и разбрах, че при изчисленията на хороскопите има доста математика (всъщност изродски много математика), как се свързват получените отговори с думичките като: “Не чак толкова добър приятел ще ти подари черно кученце на петна, големи  горе-долу колкото монета от 50 ст.”???